Comments
21 - 40 of 354 Comments Last updated Dec 7, 2012
BritBob

Maidenhead, UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#22
Jul 5, 2012
 

Judged:

3

2

1

Ricardo wrote:
<quoted text>
Quote those "records" pleaaase
In his address at the opening of the Argentine congress on 1st May 1865, President Mitre said that Argentina had scrupulously fulfilled undertakings with Britain and France, so "there was nothing to prevent the consolidation of friendly relations between this country (Argentina) and those governments" (Britain and France).

If there had been a dispute between Britain and Argentina over the Falklands, there would have been something to prevent that consolodation.
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#23
Jul 5, 2012
 

Judged:

3

2

1

BritBob wrote:
<quoted text>
In his address at the opening of the Argentine congress on 1st May 1865, President Mitre said that Argentina had scrupulously fulfilled undertakings with Britain and France, so "there was nothing to prevent the consolidation of friendly relations between this country (Argentina) and those governments" (Britain and France).
If there had been a dispute between Britain and Argentina over the Falklands, there would have been something to prevent that consolodation.
En aquellos años las islas no constituian un problema grave que hiciera tambalear la buena relación con UK. De hecho, los reclamos posteriores al 3 de enero de 1833, no eran para nada agresivos o en terminos de dureza para con UK. LA AMISTAD JAMAS SE ROMPIO A CAUSA DE LAS ISLAS EN EL SIGLO 19.

Ni las islas fueron objeto de GUERRA alguna durante ese siglo.

Te quedo claro estupido?.

Supongo que no....

Sos demasiado estupido....
Argie

Salta, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#24
Jul 5, 2012
 

Judged:

3

2

1

Terry Hill wrote:
<quoted text>
The Argentine president Domingo Sarmiento’s Message to the Argentine Congress on 1 May 1869:
“El estado de nuestras relaciones exteriores responde á las aspiraciones del país. Nada nos reclaman las otras Naciónes: nada tenemos que pedir de ellas, sino es la continuación de las manifestaciones de simpatía con que de parte de pueblos y gobiernos ha sido favorecida la República por sus progresos y espíritu de justicia.”(Heraclio Mabragaña 1910, vol. III, p. 286 which can be found in Biblioteca Nacional de la República Argentina, Agüero 2502, Recoleta, Buenos Aires).......
Malvinas, Domingo F. Sarmiento y José Hernández, dos posiciones sobre la invasión británica:

Domingo Faustino Sarmiento, publica el 28 de noviembre de 1842 un contundente artículo titulado “Navegación y Colonización del Estrecho de Magallanes”. En él, Sarmiento remata escribiendo lo siguiente:“La Inglaterra se estaciona en las Malvinas para ventilar después el derecho que para ello tenga… Seamos francos; su invasión es útil a la civilización y al progreso”. Contundente frase que coloca al sanjuanino alineado con la filosofía de fondo que impulsó, desde tiempos remotos, a la Gran Bretaña: el liberalismo político, económico y geográfico. Dicho en otras palabras, la convicción férrea de que, cuando se tiene el suficiente poder, se puede someter y domesticar lo ajeno en pos de los propios intereses. Esto, se conoce con el nombre de “colonialismo”.

Noviembre de 1869:

En la vereda de enfrente, en una postura radicalmente opuesta, se encuentra el creador del famoso gaucho argentino, José Hernández. En un artículo escrito de puño y letra en noviembre de 1869 –publicado los días 19 y 20–, 36 años después de la usurpación del territorio, expresa su tesis divulgada originalmente en diario “El Río de la Plata”. El autor del Martín Fierro, llama la atención tanto a las autoridades nacionales de entonces, encabezadas por el presidente Domingo F. Sarmiento y su vice el Coronel y Dr. Adolfo Alsina, como a la prensa argentina, sobre la importancia de “velar por la integridad del territorio y los intereses argentinos” y sostiene que “esos derechos no prescriben jamás”.

En una parte expresa:“(…) la usurpación de un solo palmo de tierra inquiete su existencia futura, como si se nos arrebatara un pedazo de nuestra carne. La usurpación no sólo es el quebrantamiento de un derecho civil y político; es también la conculcación de una ley natural. Los pueblos necesitan del territorio con que han nacido a la vida política, como se necesita del aire para libre expansión de nuestros pulmones. Absorberle un pedazo de su territorio, es arrebatarle un derecho, y esa injusticia envuelve un doble atentado, porque no sólo es el despojo de una propiedad, sino que es también la amenaza de una nueva usurpación. El precedente de injusticia es siempre el temor de la injusticia, pues si la conformidad o la indiferencia del pueblo agraviado consolida la conquista de la fuerza,¿quién le defenderá mañana contra una nueva tentativa de despojo, o de usurpación?”.

En este artículo, Hernández respondía a la publicación de una interesante carta descriptiva de un viaje a Malvinas que le dirigiera su amigo y Jefe de la Marina Nacional de entonces, comandante Augusto Lasserre, publicada en la misma edición en la que Hernández expresa su respuesta.

La idea central de la carta dice así:“Es de suponer que la ilustración del actual Gobierno Nacional, comprenda la importancia de esa devolución, que él se halla en el deber de exigir del de S.M.B., pues que esas islas, por su posición geográfica son la llave del Pacífico, y están llamadas indudablemente a un gran porvenir, con el probable aumento de población de nuestros fertilísimos territorios. A ustedes, los de la prensa, es a los que compete, llegado el caso, tratar esa cuestión.(…)”.
Argie

Salta, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#25
Jul 5, 2012
 

Judged:

2

2

1

Terry Hill wrote:
<quoted text>
The Argentine president Domingo Sarmiento’s Message to the Argentine Congress on 1 May 1869:
“El estado de nuestras relaciones exteriores responde á las aspiraciones del país. Nada nos reclaman las otras Naciónes: nada tenemos que pedir de ellas, sino es la continuación de las manifestaciones de simpatía con que de parte de pueblos y gobiernos ha sido favorecida la República por sus progresos y espíritu de justicia.”.......
Malvinas, Domingo F. Sarmiento y José Hernández, dos posiciones sobre la invasión británica:

Domingo Faustino Sarmiento, publica el 28 de noviembre de 1842 un contundente artículo titulado “Navegación y Colonización del Estrecho de Magallanes”. En él, Sarmiento remata escribiendo lo siguiente:“La Inglaterra se estaciona en las Malvinas para ventilar después el derecho que para ello tenga… Seamos francos; su invasión es útil a la civilización y al progreso”. Contundente frase que coloca al sanjuanino alineado con la filosofía de fondo que impulsó, desde tiempos remotos, a la Gran Bretaña: el liberalismo político, económico y geográfico. Dicho en otras palabras, la convicción férrea de que, cuando se tiene el suficiente poder, se puede someter y domesticar lo ajeno en pos de los propios intereses. Esto, se conoce con el nombre de “colonialismo”.

Noviembre de 1869:

En la vereda de enfrente, en una postura radicalmente opuesta, se encuentra el creador del famoso gaucho argentino, José Hernández. En un artículo escrito de puño y letra en noviembre de 1869 –publicado los días 19 y 20–, 36 años después de la usurpación del territorio, expresa su tesis divulgada originalmente en diario “El Río de la Plata”. El autor del Martín Fierro, llama la atención tanto a las autoridades nacionales de entonces, encabezadas por el presidente Domingo F. Sarmiento y su vice el Coronel y Dr. Adolfo Alsina, como a la prensa argentina, sobre la importancia de “velar por la integridad del territorio y los intereses argentinos” y sostiene que “esos derechos no prescriben jamás”.

En una parte expresa:“(…) la usurpación de un solo palmo de tierra inquiete su existencia futura, como si se nos arrebatara un pedazo de nuestra carne. La usurpación no sólo es el quebrantamiento de un derecho civil y político; es también la conculcación de una ley natural. Los pueblos necesitan del territorio con que han nacido a la vida política, como se necesita del aire para libre expansión de nuestros pulmones. Absorberle un pedazo de su territorio, es arrebatarle un derecho, y esa injusticia envuelve un doble atentado, porque no sólo es el despojo de una propiedad, sino que es también la amenaza de una nueva usurpación. El precedente de injusticia es siempre el temor de la injusticia, pues si la conformidad o la indiferencia del pueblo agraviado consolida la conquista de la fuerza,¿quién le defenderá mañana contra una nueva tentativa de despojo, o de usurpación?”.

En este artículo, Hernández respondía a la publicación de una interesante carta descriptiva de un viaje a Malvinas que le dirigiera su amigo y Jefe de la Marina Nacional de entonces, comandante Augusto Lasserre, publicada en la misma edición en la que Hernández expresa su respuesta.

La idea central de la carta dice así:“Es de suponer que la ilustración del actual Gobierno Nacional, comprenda la importancia de esa devolución, que él se halla en el deber de exigir del de S.M.B., pues que esas islas, por su posición geográfica son la llave del Pacífico, y están llamadas indudablemente a un gran porvenir, con el probable aumento de población de nuestros fertilísimos territorios. A ustedes, los de la prensa, es a los que compete, llegado el caso, tratar esa cuestión.(…)”.
BritBob

Maidenhead, UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#26
Jul 6, 2012
 

Judged:

4

4

2

Ricardo wrote:
<quoted text>
Hardly am official document for declaring the absence of any pending conflicts...an adress to Congress obviously with generalities
The official end of conflicts need documentation and signature.
And please, do not bring me the 1850 thing again....
In 1869 Belgium, Italy and Germany (north German Confederation) opened consulates in Stanley; With Denmark, there were now four countries (plus Spain) that accepted the Falklands as British. For the whole of the 1860s, Argentina dis not mention the Falklands to Britain.
This is yet more proof that after signing the 1850 Convention of Settlement with Britain that Argentina recognised that they no longer had any claims to the Falkland Islands.
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#27
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

2

2

BritBob wrote:
<quoted text>
In 1869 Belgium, Italy and Germany (north German Confederation) opened consulates in Stanley; With Denmark, there were now four countries (plus Spain) that accepted the Falklands as British. For the whole of the 1860s, Argentina dis not mention the Falklands to Britain.
This is yet more proof that after signing the 1850 Convention of Settlement with Britain that Argentina recognised that they no longer had any claims to the Falkland Islands.
Seguis sin probar que el tratado de 1850 se aplique a esta cuestión....

No te das cuenta idiota?.

PROBAR!.

Eso tenes que hacer....

Repetir cosas no te vuelven creible si no podes probarlas....
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#28
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

1

1

Y porcierto, los consulados te los metes en el culo....

Y España te cago cuando me reconocio en 1859....

Lastima....
Terry Hill

São Paulo, Brazil

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#29
Jul 6, 2012
 

Judged:

4

3

1

Argie and Francisco,
People show a statement By an Argentina leader. Which will have tremendous significance in the event of a legal determination.
Your response is a treacis on Argentine nationalism. It may wonderful in it's way, but, it has zero legal weight.
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#30
Jul 6, 2012
 

Judged:

2

2

2

Terry Hill wrote:
Argie and Francisco,
People show a statement By an Argentina leader. Which will have tremendous significance in the event of a legal determination.
Your response is a treacis on Argentine nationalism. It may wonderful in it's way, but, it has zero legal weight.
Determinacion legal?.

Cual?.

No tienen ninguna en las islas....

Cero autodeterminacion, cero derecho avasallado.

Cero, cero, cero.

Lastima....
Argie

Salta, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#31
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

1

Terry Hill wrote:
Argie and Francisco,
People show a statement By an Argentina leader. Which will have tremendous significance in the event of a legal determination.
Your response is a treacis on Argentine nationalism. It may wonderful in it's way, but, it has zero legal weight.
Terry Hill, en que mundo vivís?

Cuantos profesionales han hablado mil veces sobre este tema y hasta ahora no existe nada que los pongan contentos a ustedes con el tema de la autodeterminacón. Solo sueñan con eso y engañan a la gente con sus argumentos.

No tienen ni siquiera derechos por las islas y ustedes mismos lo saben y hasta lo han dejado asentado en documentos fechados y con números de referencia que se encuentran en el Ministerio de UK.

Desde hace 180 años que le huyen a los gobiernos argentinos porque no tienen nada legal para demostrar y acabar con el caso Malvinas de una vez.

Desde hace 47 años que todo el mundo sabe que Malvinas es un territorio en disputa y los kelpers con sus deseos son ignorados.
Desde 1833 están ilegal en las islas Malvinas.
BritBob

Maidenhead, UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#32
Jul 6, 2012
 

Judged:

4

4

1

BritBob wrote:
<quoted text>
In 1869 Belgium, Italy and Germany (north German Confederation) opened consulates in Stanley; With Denmark, there were now four countries (plus Spain) that accepted the Falklands as British. For the whole of the 1860s, Argentina dis not mention the Falklands to Britain.
This is yet more proof that after signing the 1850 Convention of Settlement with Britain that Argentina recognised that they no longer had any claims to the Falkland Islands.
The Argentinian governments has already accepted UK ownership of the Falkland Islands.
Ricardo

Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#33
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

2

1

BritBob wrote:
<quoted text>
The Argentinian governments has already accepted UK ownership of the Falkland Islands.
Nonsense
None of those Countries today acknowledge the UK sovereignity over Malvinas
And that is a FACT
F.A.C.T
Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa act
Ace McCloud

UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#34
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

3

2

Ricardo wrote:
<quoted text>
Nonsense
None of those Countries today acknowledge the UK sovereignity over Malvinas
And that is a FACT
F.A.C.T
Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa act
I do not see them acknowledging Argentinian sovereignty!

No one is going to give the Falkland Islands to Argentina and no body is able to force the issue. Sorry Ricardo, you lost! That is a fact you can put in the bank!
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#35
Jul 6, 2012
 

Judged:

3

2

2

Ace McCloud wrote:
<quoted text>
I do not see them acknowledging Argentinian sovereignty!
No one is going to give the Falkland Islands to Argentina and no body is able to force the issue. Sorry Ricardo, you lost! That is a fact you can put in the bank!
Lamento informarte que algun día UK tendra que devolverlas.

Es solo cuestion de tiempo.

100, 200, 300 años. No importa!.

El tiempo y la paciencia nos sobran....
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#36
Jul 6, 2012
 

Judged:

2

2

1

BritBob wrote:
<quoted text>
The Argentinian governments has already accepted UK ownership of the Falkland Islands.
Deja de repetir pelotudeces y proba lo que te he pedido que pruebes....

IM-BE-CIL!.
Ace McCloud

UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#37
Jul 7, 2012
 

Judged:

3

3

3

francisco wrote:
<quoted text>
Lamento informarte que algun día UK tendra que devolverlas.
Es solo cuestion de tiempo.
100, 200, 300 años. No importa!.
El tiempo y la paciencia nos sobran....
You are a deluded fool. If that fairy tale idea makes you sleep better at night then good for you. Yor mentally as isolated as your government.

Argentina has no case! No legal case! No ethical case! No geographical case! And no military capability.
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#38
Jul 7, 2012
 

Judged:

3

2

1

Ace McCloud wrote:
<quoted text>
You are a deluded fool. If that fairy tale idea makes you sleep better at night then good for you. Yor mentally as isolated as your government.
Argentina has no case! No legal case! No ethical case! No geographical case! And no military capability.
Si lo tenemos....

Por eso imbecil, vos perdes tu tiempo trolleando aqui....

No podes dormir tranquilo....

Lastima....
BritBob

UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#39
Jul 7, 2012
 

Judged:

2

2

BritBob wrote:
<quoted text>
The Argentinian governments has already accepted UK ownership of the Falkland Islands.
This all happened in 1850 after they signed that darn treaty. Now all they can do is huff and puff and can't even get a little legal case started. Ah... Poor souls.
francisco

Federal, Argentina

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#40
Jul 7, 2012
 

Judged:

2

2

1

BritBob wrote:
<quoted text>
This all happened in 1850 after they signed that darn treaty. Now all they can do is huff and puff and can't even get a little legal case started. Ah... Poor souls.
Seguis sin responder mis preguntas, y sin probar que el tratdo se aplique a la cuestion....

De todas formas, deseo preguntarte: Si estaba todo resuelto en 1850, para qué nos dieron una propuesta en 1974 y generarón semejante estoppel?.

Solo hay dos posibles respuestas: 1- El tratado de 1850 no soluciono la disputa. O. 2- El FO es tan poco profesional que propuso algo a quien no tenia derechos y reconocio asi la existencia de una disputa.

1 o 2?.

Vos decinos....
Ace McCloud

UK

|
Report Abuse
|
Judge it!
|
#41
Jul 7, 2012
 

Judged:

2

2

francisco wrote:
<quoted text>
Si lo tenemos....
Por eso imbecil, vos perdes tu tiempo trolleando aqui....
No podes dormir tranquilo....
Lastima....
No! Now is my bed time. I laugh at you for giggles over breakfast.

Tell me when this thread is updated: (Registration is not required)

Add to my Tracker Send me an email

Type in your comments below
Name
(appears on your post)
Comments
Characters left: 4000

Please note by clicking on "Post Comment" you acknowledge that you have read the Terms of Service and the comment you are posting is in compliance with such terms. Be polite. Inappropriate posts may be removed by the moderator. Send us your feedback.

Other Recent Falkland Islands Discussions

Search the Falkland Islands Forum:
Title Updated Last By Comments
Argentina’s lies at the United Nations (Apr '11) 1 hr pablo 28,678
If Argentina does collapse? 7 hr Deanstreet 130
Why Do People Hate Argentina (Mar '12) 8 hr Deanstreet 1,581
CONGRAT to the english team:A brilliant defeat! 21 hr Ace McCloud 11
EEZ of Argentina.MAlvinas falls within (Apr '12) Tue Deanstreet 80
The Argentine problem (Mar '12) Tue Biguggy 1,879
80% of Uruguayans Consider Montivideo Should Ke... Tue Biguggy 705
•••
•••